Vasta myöhään 1992 RIO:ssa pidetyssä YK:n ilmastokouksessa ihmeteltiin joko ilmastomuutos on tapahtumassa, kokoukset jatkuivat 1995 Berlinissä, jossa päätettiin ettei ilmastotalkoot koske kehittyviä maita. Tämä oli virheellinen päätös. Kyoton kokous 1997 asetti kehittyneille maille päästörajoituksia. Kööpenhaminan 2009 kokous oli jo sitten paha epäonnistuminen, kun Kiinaa ei saatu päästötalkoisiin sitoutumaan. Cancumissa 2010 saatiin aikaan pieniä tarkennuksia ja nyt viime joulukuussa Durbanin kokous totesi ilmastomuutoksen vaativan kaikkien maailman maiden mukaan tuloa. Niin ikään sovittiin neuvottelujen jatkosta heti, niin että laillinen “instrumentti” olisi valmis 2015, jolla hiilidioksidi päästöt laskisivat alle 1,5-2 %:iin.  “Uusi maailma järjestys” hiilipäästöjen osalta astuisi voimaan 2020!

Ongelman muodostaa USA, Venäjä, Kiina ja Intia – jotka ovat olleet penseitä liittymään ilmastomuutosrintamaan! Kiina voisi toimia halutessaan maailmanlaajuisesti ilmastomuutoksen maailmanvahtina. Tässä on kaksi näkökulmaa: Kiinaan sijoittuneet eri maiden yritykset joutuvat sitoutumaan ilmastopäästöihin lähtömaansa mukaan. Toinen merkittävä tekijä on se, että Kiina on  USA:n julkisen talouden rahoittaja ja voisi painostaa USA:ta mukaan ilmastonmuutoksen torjuntaan.

Tuolta lisää infoa:

http://ilmasto-opas.fi/fi/

Muutin juuri iältään vanhasta asunnosta uudenkarheeseen moderniin asuntoon, joka sijaisee 5:n minuutin päässä rannasta. Entiseltä asunnolta rantaan kului 15 minuuttia. Mutta kellosta minun piti kirjoittaa. Nimittäin olen melkein rakastunut seinäkelloon, koska siitä näkee ajan yhdellä silmäyksellä! Laitoin kellon muuton aikana keittiön takana nököttävän kaapin päälle. Siellä se näytti vain hieman kellolta. Kyllä minun piti pelastaa sitkeä kelloni paraatipaikalle:  Laitoin sen siististi kaapin päätyyn. Kello on monessa mielessä melko tärkeä kapistus. Lentopalloa pelaamme rannalla ja hyvä olisi tietää  koska pelataan. Kello on kiva kaveri!

Oikeudenmukaisuus ja rikollisuuden paljastaminen on tässä ahneuden ajassa täysin kielletyt motiivit toimia.

Mielenjärkytyksiä olen toki kokenut muitakin – ensimmäisen yksivuotiaana äidin menetyksenä. Seuraavan nuoruusiässä kun opinnot eivät edenneet suunnitelmieni mukaan. Sitten järkytyin kasvatusäidin menetyksen seurauksena ja melko tarkkaan kymmenen vuotta sitten erittäin vakavan sairauskohtauksen seurauksena. Hoitamatta jäi vain yksivuotiaana kokemani järkytys.

Medikalisaation riemuvoitto on mielestäni psyykelääkkeiden kehittyminen täsmälääkkeiksi!

Espanjalainen omalääkärini ei hoksannut (saattoi toki johtua tulkin virheestä?) täsmälääkkeeni tarpeellisuutta ja siitä seurauksena oli  mielenjärkytyksen palaaminen tajuntaani. En itse tietenkään tunne  lääkkeiden spesifejä vaikutuksia. Se on mielen liikkeisiin perehtyneen todellisen asiantuntijan erikoisalaa – suurkiitos Matille!  Nyt minulla on ainakin lääkitys kohdallaan.

Kyreneläiset oli filosofinen koulukunta antiikin Kreikassa, joka uskoi, että elämässä on vain kaksi tunnetta: nautinto ja tuska. Nautinto oli korkein päämäärä! Onko näin jälleen tänään?

Utilitarismi on seurausetiikan muoto jonka perusperiaatteen mukaan moraalinen hyve määräytyy sen meissä ja ympäröivissä ihmisissä tuottaman hyödyn perusteella. Jenkeissä kutsuilla kysytäänkin – mitä hyötyä minulle on sinuun tutustua? Filosofi John Stuart Mill määrittelee utilitarismin opiksi, joka olettaa “moraalin perustaksi hyödyn tai suurimman onnellisuuden periaatteen”. Tästä syystä elämässä teot ovat oikein silloin kun ne edistävät onnellisuutta ja väärin jos ne tuottaa onnettomuutta.

Lisää aiheista Demokritos ja Epikuros: Riippumaton nautinto Tammi 2006 ISBN 951-31-3575-6 ja Häyry Matti: Mahdollisimman monen onnellisuus WSOY 2001 ISBN 951-570-517-7 sekä Häyry Matti Hyvä elämä ja oikea käytös Yliopistopaino 2002 ISBN 951-570-517-7

Tarvitaan uudenlainen näkemys lakien tarkoituksesta. Tarvitaan uusia lakeja ja uudistuksia kokonaistoimintojen parantamiseksi koko yhteiskunnassa.  Lainsäädäntö tukkii liiaksi yksilön vapautta.  Tarvitaan lainsäädäntöä,  joka lisää yksilön ja yritysten vapautta. Lainsäädännön primääri tehtävä ei ole rajoittaa ihmisten ja yritysten elämää vaan mahdollistaa niille etsimisen ja löytämisen tie aikaisempaa onnellisempaan elämään.

Byrokratia

Byrokratiaa on vähennettävä joka tasolla. Byrokratia ei saa sekään olla pelkästään ihmisten ja yritysten kiusana ja elämän vaikeuttajana. Päällikkötehtävät ovat pääosin menneen ajan  jäänteitä byrokratian rattaissa.

Valvonta

Valvonta ei kuulu sivistysvaltion päätoimiin. “Valvottavien” on luonnollisesti kasvettava pois lapsen asteelta.  Sivistysvaltion kansalaisen on osattava käytöskoodit, sekä  oikeutensa että velvollisuutensa. On opeteltava välittämään toisista ihmisistä, joka on myös erittäin tärkeää!

Työ ei kaikki

Suhde työhön on saatava maltillisemmaksi.  Elämässä työ on vain todellisen elämän rajoite. Lisäämällä vapaa-aikaa lisääntyy ihmisyys -  aika perheen parissa, ystävien tapaamisiin ja aikaa omiin rakkaisiin harrastuksiin.

Käyttökelpoisia ratkaisuvaihtoja mielestäni on vain kahdella suunnalla: filosofiassa ja uskonnoissa. Olemme tulleet tähän postmoderniin aikaan vahvasti anglosaksisen filosofisen ajattelun ja monolististen uskontojen keskinäisen taistelun tuloksena. Anglosaksinen filosofia toteuttaa empirististä totuuskäsitystä ns. metritiedettä. Sen yhtenä seurauksena ateismi on noussut kolmanneksi suurimmaksi “uskonnoksi”. Merkittävimmät löydökset empirismi on tuottanut selvittäessään lajien synnyn ja alkuräjähdyksen, joihin nähdäkseni ateismi nojaa.

Voidaan perustellusti väittää, mitä etäämmälle kaukoitään mennään sen filosofisemmaksi uskonto muuttuu. Vastaavasti uskontokeskeisyys näkyy selvimmin Islamissa.

Nyt tarvitaan uudelleenarviointia niin filosofiassa kuin uskonnoissakin. Kvantitatiivinen tutkimus ei yksin selviydy tästä monimutkaisesta ongelmavyyhdestä. Tarvitaan myös kvalitatiivista tutkimusteoriaa ja sen sovelluksia. Mikä ihminen on? Mitä historia opettaa? Mitkä ovat tulevaisuutta koskettavat kvalitatiiviset valinnat?  Onko talouskasvu ainoa tie onnellisuuteen?

Uskontojen välinen dialogi on käynnistyttävä kaikilla tasoilla. “Jos Jumala tahtoisi, Hän voisi tehdä teistä yhden kansakunnan, mutta Hän antaa teidän kuulua eri uskontoihin koetellakseen sen suhteen, mitä Hän on teille antanut. Kilvoitelkaa siis hyvissä töissä. Jumalan luokse teidän kaikkien on palattava, ja Hän kertoo teille sen, mistä te kiistelitte (suura 5:48).

Henkimaailma on osa ihmisyyttä ja inhimillisyyttä. Sen tunnustaminen edellyttää uudenlaista suhtautumista uskontoon. Nämä nykyiset rakenteet niin kristillisessä kuin muissakin uskonnoissa ovat liiaksi menneisyyden vankina – ajalta jolloin ei ollut luku- eikä kirjoitustaitoa – netistä puhumattakaan! Se, että pappi puhuu ja seurakunta kuuntelee, ei ole nykyaikainen tapa keskustella Kaikkivaltiaan kanssa. Lähestyminen tuonpuoleiseen toteutuu – tai on toteutumatta – vain yksilötasolla.

Tarvitaan kaikkien uskovien pyhäkköjä. Tila, johon kuka tahansa voi tulla –  koska tahansa – hiljentymään ja rauhottumaan, silloin kun siihen tuntee sisäistä kaipuuta.

Tarvitaan arvojen muutosta: määrätietoisuudesta laatutietoisuuteen, aineellisesta hyvinvoinnista mielen hyvinvointiin, voiton maksimointi toisista piittaamatta kohtuullisuuteen ja muille haitallisen oman onnellisuuden etsinnän korvaaminen toisten ihmisten huomioon ottamisen kautta onnellisuuden etsintään.

Maailman uskontojen ääripäät ovat Islam (jossa uskonto on kaikki) ja Taolaisuus (jossa viisaus on uskonto). Tyyliin: Viisi väriä sokaisevat ihmissilmän. Viisi säveltä tekevät ihmiskorvan kuuroksi. Viisi makua turruttaa makuaistin. Kilpa-ajot ja metsästys villitsevät ihmismielen. Vaikeasti saatavat tavarat estävät ihmisen toimia. Siksi Viisas pitää huolta vatsasta eikä silmistä. Siten hän hylkää yhden ja valitsee toisen.

Lennän viikon päästä  toiselle puolelle maapalloa, sademetsään, keskustelemaan henkiparantajan kanssa. Ongelmani oikeastaan on, kerronko parantajalle kaikki vaivani, vai pyydänkö Hänen keskittymään  suurinpaan vaivaani – verenpainetautiin?

Viime vuosina olen kokeillut eri vaivoihini lähes kaikkia maailmassa olevia  hoitometodeja. Kokemuksesta voin nyt sanoa: koululääketiede on vain yksi vaihtoehto, kymmenien muiden rinnalla. Fakta lienee, että yksistään empiristiseen totuuteen ja rahaan nojautuva koululääketiede ei pysty ratkaisemaan läheskään kaikkia ihmisen kohtaamia sairauksia – on ne sitten psyykkisiä tai fyysisiä.

Henkiparannus on sielutieteellinen metodi ja painii näin ollen omassa sarjassaan.  Varhaisnuoruudessa, noin kymmenvuotiaana, pääsin henkiparantajan vastaanotolle – ja sain apua silloiseen suureen vaivaan. Isäni sai henkiparantajan apua hirvittävän kidutuksen aiheuttamien henkisten ongelmien vuoksi.

Odottavan aika ei ole pitkä. Odottavan aika avaa uusia näköaloja elämän monisokkeloisessa labyrintissa.

Tänä jouluna tarvitaan tietoisuutta, vastuuta ja siltojen rakentamista. Wikileaks herättää ajattelemaan: internet levittää kaikkea tietoa ja se kääntää kaiken sen lisäksi kaikilla kielillä ymmärrettävään muotoon. Lapset on nyt otettava erityiseen huolenpitoon. Nuorisossa itää uusia inhimillisiä ajatuksia – kuunnelkaa heitä! Evoluutio tuo naisen miehen rinnalle, joka tuottaa iloa molemmille sukupuolille!

Näillä sanoilla haluan toivottaa blogiini eksyneille Iloista Joulua armon vuonna 2010!

Sveitsissä juustostaan kuuluisaksi tulleella alueella, Emmental, on pieni eko-yhteiskunta: Luonnokauniissa vuoristokylässä elää ryhmä Methernita, jonka toistakymmentä asumusta saa kaiken tarvittavan energian ilmaiseksi laitteesta nimeltä Thestatika, jonka on rakentanut keksijä Paul Baumann. Asukkaita yhdistä vain ilmainen asuminen. Henri Moray (1892-1974) erehtyi keksimään vapaaseen energiaan perustuvan autonmoottorin ja hänet ammuttiin työnsä ääreen. Lester J. Hendershot (1898-1961) keksi vapaaenergiaoskillaattorin josta hän kaavaili lentokoneen voimanlähdettä, koska laite vähensi huomattavasti myös maan vetovoiman vaikutusta. Laite otti käyttöenergiansa maamangnetismista ja sen magneettikeskiötä tarvitsi tankata vain 3000 tunnin välein. Hän esitteli laitteensa USA:n sotilasjohdolle ja kun laite testeissä toimi virheettömästi – keksintö julkaistiin Detroittilaisissa lehdissä. Otsikoilla ihmemoottori joka vain kävi ja kävi vakionopeudella 1800 kierrosta minuutissa ilman polttoainetta. Keksijä joutui kuitenkin pilkan kohteeksi ja suuri yhtiö tarjosi keksijälle 25.000 dollaria, jotta hän lopettaisi keksinnön edelleen kehittämisen.

Britti John Searl sähköisti talonsa Teslan ideoiden pohjalta kehittämällään vapaaenergiageneraattorilla ja joutui syytteeseen laittomasta sähkön tuottamisesta ja pantiin vankilaan. Kun hän vapautui kaikki laitteet ja dokumentit oli hävitetty. Hän jatkaa toimintaansa luennoimalla täysille saleille kokemuksistaan vapaasta energiasta. Hän korostaa, että hyödyntääkseen sataprosenttisesti valitun radioaallon, tarvitaan muutakin kuin tavallinen tasasuuntaaja. On pysyttävä kaikenaikaa täsmälleen samalla resonanssilla energialähteen kanssa. Energialähde voi olla mikä tahansa, sillä kaikki materia, kuten myös kosminen taustasäteily on sitä vapaata kvanttienergiaa mitä meillä on käytössä loputtomasti. Tästä syntyykin mielenkiintoinen kysymys: Mitä saavuttaisimmekin generaattorilla, joka toimisi samalla resonanssilla auringon voimakkaamman värähdysluvun kanssa?

On olemassa monia hienoja energiakeksintöjä, kuten vesimoottoreita, ikuisesti palavia hehkulamppuja ja moitteettomasti toimivia fuusioreaktoreita, joiden rakennuskaavoja sanotaan säilytettävän Pentagonin holveissa. Näillä keksinnöillä voitaisiin tuottaa ihmisten tarvitsemaa energiaa puhtaasti ja lähes ilmaiseksi, mutta se johtaisi kaikkien energiayhtiöiden konkurssiin ja romuttaisi myös noin 80 prosenttia maailman pörssitaloudesta. Sen vuoksi vaihtoehtoiset menetelmät eivät tule yleistymään ennen kuin joku kaupallinen taho kiinnostuu niistä.